Het voornaamste is eigenlijk dat de foto extreem flets moest zijn om de waarheid nog enigszins te benaderen. De fletse variant hieronder is de definitieve versie, op het oog (door twee mensen waaronder ikzelf) kloppend gemaakt met de originele kaart (op een Lacie die niet gecalibreerd is). Het histogram mist de beide uiteinden, er is dus geen echt wit en geen diep zwart aanwezig. De kleurnummers kloppen wel behoorlijk met wat er in de handleiding is opgegeven (ook geen diep zwart en helder wit trouwens) (de ruis in acht nemende en de onmogelijkheid er nog meer uren in te steken).

Het fletse resulteert ook in een niet meer zo overbelicht wit karton, dat is dus gewoon grijs... Het uitknippen en op wit zetten gaat overigens nog wel prima, de eerste serie productfoto's is er alweer doorheen gejaagd. Het valt me op hoe mooi de kleuren (ineens) zijn, en hoeveel je eigenlijk nog ziet, aan details.
Of deze nauwkeurige instelling bruikbaar is voor foto's op internet weet ik nog niet zeker. Het ziet er wel verrassend goed uit, zeker vergeleken bij de kleurenkaart zelf waarbij het fletse veel meer opvalt. Op internet is het wel gebruikelijk dat een en ander extra contrast of verzadiging krijgt. Maar wanneer je het contrast verhoogt, eventueel middels een curve, _verschuift de kleur_! Dat is natuurlijk ook logisch, wat had ik anders gedacht. We gebruiken nu even deze neutrale instelling om te zien hoe het over gaat komen.
Een voorbeeld van dezelfde kleurgecorrigeerde foto maar met een wat contrastrijkere curve, zodat er wel zwart en wit (bijna) inzitten. Sommige kleuren zijn overduidelijk verschoven. Of je dit in de praktijk merkt (www.kookwinkel.nl verkoopt geen kleurenkaarten) vraag ik me af, bovendien zijn er ergere kleurproblemen in de foto's op de website. Of het zinvol is deze kleurenkaart overal mee naar toe te nemen en in elke situatie hem even op de foto te zetten ben ik nog niet uit, maar ik kan allicht proberen om zo de foto's van natuurgetrouwere kleur te voorzien (achteraf), ook al is het nogal een geknutsel aan de calibratie schuifjes. Natuurlijk besef ik dat meer contrast meer impact heeft.
Ik moet zeggen dat het verschil tusen de twee foto's overdonderend is...
BeantwoordenVerwijderenDe vraag of het voor de genoemde website zinvol is om met deze kleurenkaarten te gaan werken is heel valide. Het gaat hier immers om een commercieel bedrijf waarbij de website het doel heeft om de nietsvermoedende consument middels fraaie foto's in aansprekende kleuren te verleiden dingen aan te schaffen. De producten moeten er dus flitsend uitzien en de consument hebberig maken. Het gevaar van het gebruiken van de "natuurlijke" kleuren op zo'n website is dat het de emoties van de consument minder aanspreekt waardoor er een verkoopkans wordt gemist. Men zou dus vermoeden dat de foto's juist van extra contrast en verzadiging voorzien moeten worden. Ik ben dan ook heel benieuwd naar uw bevindingen.
Inderdaad neig ik er ook toe om het contrast omhoog te gooien, ondanks het feit dat de neutrale instelling toch wel verrassend goede foto's oplevert. Ik wil het nu eerst een keer proberen met deze neutrale instellingen, om te zien hoe het oogt als het allemaal online staat.
BeantwoordenVerwijderenHet is dus grappig, dat is misschien de meest in het oog springende conclusie voor mij, dat ik eigenlijk altijd overbelichte foto's maak (complete traject schieten + nabewerken) waardoor de kleuren al verschuiven in heldere gebieden zonder dat ik dat voldoende in de smiezen heb. Mede daarom (de wens het in de smiezen hebben van dingen) staat een lichtmeter al lang op mijn verlanglijst, maar helaas duurt het nog even voordat ik weer jarig ben. U doet dat trouwens beter, vertrouwend op de automatismen van uw geavanceerde camera, waardoor niet zelden uw foto's voller van kleur zijn dan de mijne, wanneer ik dat doe vind ik mijn foto's gauw te donker, dat is precies een symptoom van mijn probleem in deze denk ik.
BeantwoordenVerwijderenZeer goed dat dit experiment tot nieuwe inzichten leidt. Ik herinner mij een serie foto's van uw hand waarin u inderdaad ook uitging van de automatieken van uw net iets geavanceerdere camera, spijtig om te moeten vaststellen dat dit te donkere foto's oplevert. Maar was deze test geen winterserie met vervelend licht - of haal ik nu dingen door elkaar?
BeantwoordenVerwijderenU heeft gelijk, maar ik denk dat mijn perceptie van "te donker" misschien niet goed is, misschien zijn deze foto's juist correct belicht en is het mijn technische kant (gebruik het dynamisch bereik van de sensor optimaal, dat wil zeggen, in ieder geval de hele "rechter" zijde van het histogram) die mij hier in de luren legt en ga ik zo regelmatig te ver in het "over" belichten van mijn bestanden. (Ik had al eerder gemerkt dat het overbelichten en dan in ACR omlaagtrekken van de belichting in bepaalde gevallen funest uitpakt, in dit blogbericht http://joerivanveen.blogspot.com/2010/03/op-vlieland.html)
BeantwoordenVerwijderen