Oorspronkelijk wilde ik enkele foto's (of op zijn minst een enkele foto) toevoegen aan mijn voedsel pr0no (food pr0n) serie, omdat ik die wil inzenden naar redbull voor 1 juni. Dat is echter niet gelukt. Ik had twee problemen.
1) wat is voedsel pr0no eigenlijk precies?
2) hoe kan ik een duistere foto maken "volgens de regels"?
ad 1) ben ik bewust niet gaan zoeken, maar heb geput uit mijn geringe ervaring met dit genre en heb geprobeerd daar een soort idee uit te destilleren. Tevens zouden, in dit geval, de resulterende foto's idealiter (spreek uit: idealitair) passen bij mijn paprika en knoflook foto's om een serie te vormen. Dat betekent: niet teveel macro doch veleer closeup, niet te letterlijk (maar wel suggestief). In de meer gangbare definitie van voedsel pr0no vraag ik me af of dat suggestieve wel een rol speelt. Is het niet zo dat het daadwerkelijk gaat om het voedsel, zo vozig en vochtig mogelijk, anders dan de klinische voedselfotografie der tijdschriften maar niet zinspelend op menselijke (?) s3nsualiteit? Hm... wellicht.
ad 2) voldeet het even te zoeken op "low key portrait lighting" of woorden van gelijke strekking en ik vond een aardige reeks pagina's die uit de doeken deed hoe "men" dit doet. Het bleek dat het aldaar getoonde inderdaad tamelijk adequaat is. Waar ik bang voor was, dat de hooglichten teveel gedimd zouden zijn, bleek in de praktijk mee te vallen. Oppassendheid is wel geboden hiermee, alsmede met posterisatie in de schaduwdelen (zoals ook in de diverse uitleg-pagina's werd aanbevolen). Het was al met al redelijk leerzaam en daarom toon ik ook de resultaten, al zijn die verder niets bijzonders.
Resultaten: onderwerp op donkerhouten tafel gelegd, grid op licht, links op ruim een meter afstand ter hoogte van het onderwerp, iets erachter. Met wit karton de muur en het grootste deel van de tafel afgevlagd en met een zwarte afstandsbediening (op zijn kant geplaatst) de voorkant afgevlagd. Met een stapeltje witte A4tjes ter rechter zijde (op ongeveer 30 cm, dichterbij was te overduidelijk) kon ik nog wat invullicht creëren (wat bij beide foto's ook is gebeurd).
Volgende keer hopelijk voedsel pr0no, al begrijp ik best dat het niet ieders smaak is.
Hulde amice, deze twee foto's laten zien dat u de lage-sleutel-technieken inmiddels feilloos in huis hebt. Mijn favoriet is de foto van de walnoot, de door u gekozen compositie (en dan met name de keuze welke zijde van de walnoot uit te lichten) spreekt mij hier bijzonder aan. U weet een haast mysterieuze kwaliteit aan de walnoot te geven, fantastisch!
BeantwoordenVerwijderenIk moet zeggen dat ook ik de vraag "wat is voedsel-prono precies" had, een snelle internet zoektocht gaf helaas geen eenduidig antwoord. Waarschijnlijk is de invulling van éénieder verschillend...
Dank u! Wat ik recentelijk las, betreffende voedsel pr0no, raakte wel een snaar bij mij: net als camera pr0no is het het afbeelden van voedsel zodat men het gaarne zou willen bezitten en wel nu (of eten, in het geval van voedsel), maar (en dit verzin ik even zelf) zonder de consequenties daarvan te dragen. Een beetje zoals "echte" pr0no dus :-) terugslaand op het onderwerp.
BeantwoordenVerwijderenDaar ben ik dus met mijn reeks van afgeweken. Dat vind ik niet erg, maar misschien kan ik het niet meer voedsel pr0no noemen (camera pr0no roept tenslotte ook geen associaties met voortplantingsorganen en dergelijke op). Het was wel leerzaam, met name betreffende het langdurig bezig zijn met 1 onderwerp, wat ik ook in mijn serie over bossen probeer, in een poging daar meer uit te halen dan op het eerste gezicht mogelijk lijkt.